| Autorius |
Pranešimas |
|
|
#101 Mon Oct 10, 2005 11:16 am
|
|
Narys
Prisijungė: May 2005
Pranešimai: 271
Vieta: kaunas
|
rytis rašė Štai 1835 metais buvo pirmą kartą išmatuotas Žemės magnetinis laukas. Nuo to laiko jis susilpnėjo 6 procentais.Mokslas teigia, kad radioaktyvių elementų skilimo pusperiodis yra nuo 840 iki 1400 metų. Tai reiškia, kad prieš 10 000 metų Žemės magnetinio lauko intensyvumas buvo lygus magnetinės žvaigždės intensyvumui, tad jokios gyvybės egzistavimas išvis buvo neįmanomas. Todėl galimas maksimalus gyvybės amžius Žemėje yra 10 000 metų. Ar tavo didis protas sugeba suvirškinti šią pritrenkiančią žinia?  http://linasciapas.blogspot.com/
Visu pirma zeme yra planeta, o ne zvaigzde. Magnetinemis zvaigzdemis vadinamos tik tos zvaigzdes, kurių laukai šimtus ar net tūkstančius kartų stipresni negu Saulės. Dažniausiai tai jaunos, masyvesnės ir karštesnės už Saulę zvaigzdes. Cituoti Prieš 2000 metų Žemės magnetinis laukas buvo 1,6 karto stipresnis už dabartinį. O prieš 5500 metų jis buvo labai susilpnėjęs. Per pastaruosius 80 mln. metų Žemės magnetinis polius keitėsi net 17 kartų. Per pastaruosius 4 mln. metų Žemės magnetinis laukas pasikeitė 5 kartus. Buvo išskirtos kelios skirtingo įmagnetinimo epochos. Pastaroji paleomagnetizmo epocha prasidėjo prieš 0,7 mln. metų.
http://ausis.gf.vu.lt/mg/nr/98/9/9visata.html_______________ Sveikut sveikuteliai.. |
|
|
#102 Mon Oct 10, 2005 1:14 pm
|
|
Narys
Prisijungė: May 2005
Pranešimai: 609
|
rytis rašė Daugelis žmonių sakosi tikį Dievu, bet kartu tiki... ir evoliucija. Bet taip būti negali. Arba tu tiki Kūrėju, arba sakai, kad Jo nėra, nes viskas vyksta savaime ir atsitiktinai.
Tai - tiesa. Arba tiki pasakomis arba tiri, bandai, suzinai kas yra kaip ir nustoji tiketi nepagristais teiginiais. rytis rašė Pabandykim paanalizuoti kai kuriuos faktus.
Zemiau pateikti "faktai" nera faktai, o - tik tam tikri nepilni,vadinasi - netikslus duomenys. rytis rašė Štai 1835 metais buvo pirmą kartą išmatuotas Žemės magnetinis laukas. Nuo to laiko jis susilpnėjo 6 procentais.
Kadangi tai buvo daugiau kaip pries 150 m. tai apie duomenu matavimu tiksluma sunku kalbeti. Be to reikia atsizvelgti, kad Zemes magnetinis laukas nera pastovus ir visur vienodas. Matavimai atlikti vienoje vietoje po kiek laiko ar kitoje vietoje gali gana zymiai skirtis, todel teigti, kad visas Zemes magnetinis laukas susilpnejo 6% negalima. rytis rašė Mokslas teigia, kad radioaktyvių elementų skilimo pusperiodis yra nuo 840 iki 1400 metų. Tai reiškia, kad prieš 10 000 metų Žemės magnetinio lauko intensyvumas buvo lygus magnetinės žvaigždės intensyvumui, tad jokios gyvybės egzistavimas išvis buvo neįmanomas. Todėl galimas maksimalus gyvybės amžius Žemėje yra 10 000 metų.
Absoliuti nesamone! 1) Yra radioaktyviu elementu, kuriu puskiekio skilimo periodas ilgesnis nei 10 000metu. 2) Ne nuo radioaktyviu elementu priklauso Zemes magnetinis laukas. 3) Jei Zemei butu tik 10 000 metu ir radioaktyviu elementu puskiekio skilimo periodas butu tik toks mazas, tai siandien mes neturetume rasti jokiu radioaktyviu elementu, o JK, Mozes, Abraomo laikais be svininiu trusiku apsieiti nebutu galima. Tuo paciu - dauginimasis neimanomas arba butu siaubingos mutacijos. 4) Jei Zemes magnetinis laukas per 150 m. sumazejo 6 % tai pries 4500 jis turetu buti, pagal tokius idiotiskus skaiciavimus - 180% nuo dabartinio. Tada jau turetu pasireiksti bronzos (ankstyvajame bronzos amziuje) magnetines savybes. Deja, niekas tokio dalyko nemini, net biblija! 5) Jei tiketi biblija, kad Zeme sukurta pries mazdaug 6000 metu, (kada tariamai visa medziaga turejo buti radioaktyvi), tai pries 5000 m. (Egiptos suvienijimo laikotarpiu) pasaulyje negaletu niekas gyventi del vis dar stipraus spinduliavimo (simtus-gal tukstancius kartu stipresnio nei prie Cernobylio AE). Tariamo Mozes zydu isvedimois Egipto metu, radiacija vis dar turetu buti gana stipri, kad per kelias valandas nudaigotu betkokia organine gyvybe net tarakonus kurie siaip gali atlaikyti simtus kartu didesne doze nei zmogus. Cia nekalbant apie antrine radiacija. rytis rašė Ar tavo didis protas sugeba suvirškinti šią pritrenkiančią žinia?
Idiotiska "zinia". rytis rašė http://linasciapas.blogspot.com/
To loxo ziniai reiketu pasakyti, kad Zeme is tikruju nera uzdara sistema, nes dalis energijos gaunama is isores (Saules). Antrasis termodinamikos desnis taikomas kaip ir visi kiti desniai, kurie "tinka" tik uzdarom sistemom. pvz.: visi Niutono desniai, visi tvermes desniai... Jie tinka ir netiesinem sistemom, tik duoda tam tikras paklaidas priklausancias nuo sistemos netiesiskumo (neuzdarumo). _______________ "Pradžioje buvo žodis ir tas žodis buvo pas Pta..." |
|
rytis b
|
#103 Fri Oct 14, 2005 6:45 pm
|
|
Svečias
|
Cituoti Visa per jį atsirado
Kiek pastebėjau žmonės evoliuciją pirmiausia sieja tik su žmogaus atsiradimu, tačiau tai klaida – evoliucijos teorija aiškina visą gyvybės atsiradimą.
Kitaip sakant, evoliucijos šalininkai sako, kad viskas prasidėjo nuo to, kad iš neorganinės materijos kažkokiu būdu atsirado organinė, kas pagal tikimybių teorija yra lygu absoliučiam nuliui.
Iš negyvo negali atsirasti gyva.
Iš kitos pusės, jei Darvinas būtų žinojęs apie ląstelę ir DNK tai, ką žino dabartinis mokslas, jis jokiu būdu nesiryžtu tokiai kvailystei. Juk kiekvienoje ląstelėje yra sudėta informacija, kokia bus gyvybė. Būtent ne organinės medžiaga lemia, o informacija joje. Todėl gyvybė yra ne organika kaip po tokia, o informacija. Kas sudėjo šitą informaciją, kieno protas sukūrė krokodilą ir žmogų, paukščius ir ąžuolus?
Iš kitos pusės gyvybės niekaip nepavyksta iššifruoti – paimkim gyvą katiną, ir negyvą – organika jie absoliučiai nesiskiria, tačiau vienas yra gyvas organizmas, kitas –tik organinių medžiagų krūva. Ar gali tai paaiškinti mokslas ir evoliucijos teorija? Manau, kad ne, ir niekada negalės...
http://linasciapas.blogspot.com/ |
|
|
#104 Sat Oct 15, 2005 12:00 pm
|
|
Narys
Prisijungė: May 2005
Pranešimai: 609
|
rytis b rašė Cituoti Visa per jį atsirado
Kiek pastebėjau žmonės evoliuciją pirmiausia sieja tik su žmogaus atsiradimu, tačiau tai klaida – evoliucijos teorija aiškina visą gyvybės atsiradimą.
Kitaip sakant, evoliucijos šalininkai sako, kad viskas prasidėjo nuo to, kad iš neorganinės materijos kažkokiu būdu atsirado organinė, kas pagal tikimybių teorija yra lygu absoliučiam nuliui.
Iš negyvo negali atsirasti gyva.
Iš kitos pusės, jei Darvinas būtų žinojęs apie ląstelę ir DNK tai, ką žino dabartinis mokslas, jis jokiu būdu nesiryžtu tokiai kvailystei. Juk kiekvienoje ląstelėje yra sudėta informacija, kokia bus gyvybė. Būtent ne organinės medžiaga lemia, o informacija joje. Todėl gyvybė yra ne organika kaip po tokia, o informacija. Kas sudėjo šitą informaciją, kieno protas sukūrė krokodilą ir žmogų, paukščius ir ąžuolus?
Iš kitos pusės gyvybės niekaip nepavyksta iššifruoti – paimkim gyvą katiną, ir negyvą – organika jie absoliučiai nesiskiria, tačiau vienas yra gyvas organizmas, kitas –tik organinių medžiagų krūva. Ar gali tai paaiškinti mokslas ir evoliucijos teorija? Manau, kad ne, ir niekada negalės...
http://linasciapas.blogspot.com/
Na va - irodymai, kad tas Linas yra loxas ir aukstojo mokslo nebaiges! 1) Jis nekad nemate akyse tikimybiu teorijos, bet teigia neva ji nusake tiksliai tikimybe lygia nuliui. Jis net nesuvokia tikimybiu teorijos prasmes! 2) Dar galvojau, kad jis galejo baigti kokia biologija kai pateike ta "zymuji" anatoma, bet kai zmogus raso DNK, tai reiskia nezino ka tos raides reiskia. Neismano ir biologijos, net mokyklos kurso! 3) Tamsuolis net nezino, kad biologai galu gale surinko visa zmogau genoma ir kaskart vis daugiau jo issifruoja. Linai, linkime pasveikti :wink: _______________ "Pradžioje buvo žodis ir tas žodis buvo pas Pta..." |
|
|
#105 Mon Oct 31, 2005 12:36 pm
|
|
Moderatorius
Prisijungė: May 2005
Pranešimai: 167
Vieta: kaunas
|
Pta rašė Na va - irodymai, kad tas Linas yra loxas ir aukstojo mokslo nebaiges!
1) Jis nekad nemate akyse tikimybiu teorijos, bet teigia neva ji nusake tiksliai tikimybe lygia nuliui. Jis net nesuvokia tikimybiu teorijos prasmes!
2) Dar galvojau, kad jis galejo baigti kokia biologija kai pateike ta "zymuji" anatoma, bet kai zmogus raso DNK, tai reiskia nezino ka tos raides reiskia. Neismano ir biologijos, net mokyklos kurso!
3) Tamsuolis net nezino, kad biologai galu gale surinko visa zmogau genoma ir kaskart vis daugiau jo issifruoja.
Linai, linkime pasveikti :wink:
Reikalauti is "lino" kuris, kiek nuvokiu, zurnalistas, kad jis kalbetu tiksliais techniniais terminais, butu visai neprotinga. Juk lietuviu kalba talpina savyje gana vaizdingus posakius tip pat ir hiperboles. Juk bendras issilavinimas ne tik fizika , biologija, bet ir literatura...ir t.t. :wink: Cia as apie suapvalinta tikimybiu teorija ( kuria mokiausi, bet baigiu uzmirsti  , ) Tai kas susieta, su genomo issifravimu. Sutinku, zmogus pasieke labai daug pazinime. Bet jei kalba eina apie sukurima, kalbu apie gyvybe, tai priarteti prie kopijos imanoma... bet sukurti( ne pagaminti) kazka naujo ???? Siai dienai visi uzsieme atrasti tai kas yra, egzstuoja... sritis kur dar daug baltu demiu. |
|
|
#106 Mon Oct 31, 2005 5:17 pm
|
|
Narys
Prisijungė: May 2005
Pranešimai: 609
|
rytis rašė ...Reikalauti is "lino" kuris, kiek nuvokiu, zurnalistas, kad jis kalbetu tiksliais techniniais terminais, butu visai neprotinga. Juk lietuviu kalba talpina savyje gana vaizdingus posakius tip pat ir hiperboles.
Na mano brolis irgi - zurnalistas, bet tai nesuteikia teises vaizduoti visazini ir pezeti beleka belekokiais terminais. Kiekvienas zurnalistas atsakingas uz pateikiamos informacijos tiksluma, tai ir Linas galetu bent pasistengti ir issteneti galu gale kaip rasomas tas "Arturas Kisas" angliskai jei jau remiasi ta "izymybe". Jei jau jis zurnalistas, tai turetu zinoti saltini is kur ispesti to "Arturo Kiso" nuopelnai. As atradau ta "izymybe" ir man dabar tik idomu - kiek Linas dar vaizduos teisuoli, issilavinusi, mastanti, o dabar - dar ir zurnalista  rytis rašė Juk bendras issilavinimas ne tik fizika , biologija, bet ir literatura...ir t.t. :wink:
Tai kad Robertas Lina "anonsavo" kaip mokslo sviesuli - su aukstuoju issilavinimu, t.y. - universitetiniu, kur zinios gilesnes, patikimesnes. rytis rašė Cia as apie suapvalinta tikimybiu teorija ( kuria mokiausi, bet baigiu uzmirsti , )
O "sukvadratintos" nesimokei? rytis rašė Tai kas susieta, su genomo issifravimu. Sutinku, zmogus pasieke labai daug pazinime. Bet jei kalba eina apie sukurima, kalbu apie gyvybe, tai priarteti prie kopijos imanoma... bet sukurti( ne pagaminti) kazka naujo ???? Siai dienai visi uzsieme atrasti tai kas yra, egzstuoja... sritis kur dar daug baltu demiu.
Sakyciau - viena didele ir tamsi deme - "tikejimas". _______________ "Pradžioje buvo žodis ir tas žodis buvo pas Pta..." |
|
|
#107 Wed Nov 02, 2005 8:43 pm
|
|
Moderatorius
Prisijungė: May 2005
Pranešimai: 167
Vieta: kaunas
|
Pta rašė Sakyciau - viena didele ir tamsi deme - "tikejimas".
 |
|
|
#108 Mon Apr 07, 2008 9:16 pm
|
|
Narys
Prisijungė: Apr 2008
Pranešimai: 20
Vieta: kaunas, laikinai pikeliai(kedainiai)
|
edgariukas pasakė: Nemanau,kad didelė esmė kiek žemei metų,manau tik vienas Dievas težino TAI...Žmonės tegali spėlioti ir panašiai...Manau labiau turėtų rūpėti ką nuveiki toj žemėj per tau duotą gyvenimo laiką!
|
|
|
#109 Sat May 03, 2008 10:57 pm
|
|
Narys
Prisijungė: Apr 2008
Pranešimai: 41
Vieta: Kur sirpsta vyšnios...raudonos, kad pravirkt gali;)
|
Pta?! Jūs dar gyvas? Provokuoju sugrįžti į kažkada jums taip patikusias diskusijas;-D Na, jei netyčia įtikėjote ir jūsų čia išvestos aukštos mokslinės teorijos jums pačiam patapo š...krūvele, tai tokiu atveju galite nesivarginti, būsite suprastas, ir, beje, jums atleista _______________ "Aš galvojau: "nebeminėsiu Jo ir nebekalbėsiu Jo vardu. Tačiau Jo žodis manyje buvo tarsi ugnis, uždaryta mano kauluose, aš stengiausi susilaikyti, bet negalėjau"..." (Jer 20,9) |
|
|
#110 Sat May 03, 2008 11:00 pm
|
|
Narys
Prisijungė: Apr 2008
Pranešimai: 41
Vieta: Kur sirpsta vyšnios...raudonos, kad pravirkt gali;)
|
Pta?! Jūs dar gyvas? Provokuoju sugrįžti į kažkada jums taip patikusias diskusijas;-D Na, jei netyčia įtikėjote ir jūsų čia išvestos aukštos mokslinės teorijos jums pačiam patapo š...krūvele, tai tokiu atveju galite nesivarginti, būsite suprastas, ir, beje, jums atleista;) _______________ "Aš galvojau: "nebeminėsiu Jo ir nebekalbėsiu Jo vardu. Tačiau Jo žodis manyje buvo tarsi ugnis, uždaryta mano kauluose, aš stengiausi susilaikyti, bet negalėjau"..." (Jer 20,9) |
|
|
#111 Mon Jul 07, 2008 8:58 pm
|
|
Moderatorius
Prisijungė: May 2005
Pranešimai: 157
Vieta: Kaunas
|
grybukas rašė Idomu butu suzinoti jusu nuomone.. Ar jus kaip ir dauguma krikscioniu, tikite, kad zemei apie ~6000 metu.. Jeigu taip kodel?.. Jeigu ne irgi kodel?.
Pirmą kartą girdžiu, kad DAUGUMAS krikščionių taip mano. Tai labai paviršutniškas ir negilus Biblijos supratimas ir tikrai nedaugelis taip mano. _______________ “Ir kas gi pažino Viešpaties mintį? Ir kas buvo Jo patarėju?” |
|
|
#112 Tue Jul 08, 2008 9:58 am
|
|
Moderatorius
Prisijungė: May 2005
Pranešimai: 157
Vieta: Kaunas
|
Bėda ta, kad mokslas negali nustatyti jokio daikto tikslaus amžiaus jau po 700 metų. Visi nustatymai po minėto laikotarpio yra tik spėlionės. Tikėti spelionėmis.... ką aš žinau...?! O čia žmogai kalba apie tūkstančius ir net šimtus tūkstančių ir milijardus :-) Žmogus gerai nesuvokia kas yra milijonas. Pvz.: kada žmogui užduodi klausimą ar galima atspauzdinti milijono puslapių knygą, jis atsako, kad taip. O, kad ta knyga bus apie 50 metrų storio niekas net nepagalvoja. Čia apie skaičių mistiką. O, jūs kalbate apie milijardus metų. Manau, kad nelabai išmanote apie ką kalbate. _______________ “Ir kas gi pažino Viešpaties mintį? Ir kas buvo Jo patarėju?” |
|
|
#113 Sat Dec 20, 2008 7:41 pm
|
|
Narys
Prisijungė: Dec 2008
Pranešimai: 2
|
www.drdino.com sitas biciukas irodis kad zemej 6000 metu, is biblijos paimti visi irodymai...
|
|
|
#114 Sat Dec 20, 2008 7:45 pm
|
|
Narys
Prisijungė: Dec 2008
Pranešimai: 2
|
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=17849695 dar vienas biciukas suvarys ta zmogu kuris net netiki kad DIEVAS egzizstuoja... tik viskas anglu kalba.
|
|
|
#115 Mon Mar 15, 2010 12:05 am
|
|
Moderatorius
Prisijungė: Feb 2010
Pranešimai: 6
|
gerai pasnekejo |
|
|
#116 Tue Jul 19, 2011 10:38 pm
|
|
Narys
Prisijungė: Mar 2008
Pranešimai: 24
|
nesuprantu apie ką čia diskutuojat. gal mokyklos nelankėt? )))) |
